推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年5月我國(guó)進(jìn)口棉花7萬(wàn)噸，環(huán)比減少43.9%，同比減少60.7%；2019/20年度以來(lái)(2019.9-2020.5)累計(jì)進(jìn)口棉花122.3萬(wàn)噸，同比減少24.43%，進(jìn)口量無(wú)論環(huán)比還是同比降幅均較4月份明顯擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)棉紡織企業(yè)、貿(mào)易商等觀望、等待的情緒越來(lái)越濃重。
2018年5月、2019年5月我國(guó)棉花進(jìn)口量分別為13萬(wàn)噸(同比增長(zhǎng)52%)、17.98萬(wàn)噸(同比增長(zhǎng)36.51%)，因此5月份并非棉花進(jìn)口、消費(fèi)需求的淡季。據(jù)了解，5月份，2019/20年度美棉的到港量繼續(xù)占據(jù)第一，印度棉、巴西棉、西非棉等雖緊隨其后，但差距有所拉大。
為什么4/5月份美棉抵港、清關(guān)量一直“獨(dú)占鰲頭”呢？一些國(guó)際棉商、機(jī)構(gòu)歸納如下：
一是巴西新冠疫情全面爆發(fā)，棉花陸上運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、港口海運(yùn)等受到較大影響。截至北京時(shí)間2020年6月29日，巴西累計(jì)確診病例1345254，疫情已經(jīng)徹底失控。因此棉花運(yùn)輸、發(fā)運(yùn)等能力有較為明顯的下滑(桑托斯港等擁堵異常嚴(yán)重)；
二是2019/20年度印度棉FOB等直接出口報(bào)價(jià)較美棉、巴西棉價(jià)格低6-8美分/磅，但因質(zhì)量偏差、雜質(zhì)多異纖重、包裝差等原因走貨受到一定影響，中國(guó)大中型紡企(有進(jìn)口配額)、貿(mào)易商對(duì)低質(zhì)低價(jià)的印度棉并不十分“感冒”，因此4/5月份印度棉發(fā)運(yùn)、抵港數(shù)量雖然觸底反彈，但幅度有限；
三是因疫情中方對(duì)澳棉、西非棉、巴西棉、印度棉等檢驗(yàn)從嚴(yán)從緊，強(qiáng)化進(jìn)出口商品檢驗(yàn)監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)來(lái)自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口商品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。部分國(guó)外棉花出口企業(yè)、國(guó)際棉商的擔(dān)憂加重，裝運(yùn)有所減緩；
四是5月份人民幣匯率寬幅波動(dòng)，對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)口的制約、影響顯現(xiàn)。5月最后一周，人民幣兌美元在岸匯率曾一度突破7.17，創(chuàng)下2019年9月份以來(lái)新低，非美棉裝運(yùn)、交貨也受到打壓。
