核心觀點
.需求短期不差,但增量難尋的沖高約束難接觸;
1、價格受到需求高位存量延續(xù)性長于往年的牽制;
2、采購下滑已啟動,靜待消耗下滑加速的時機;
3、政策對沖視為不可預(yù)判的突發(fā)題材,分析參考性較差;
.供應(yīng)水平已在高位,既定事實已被市場淡化;
1、長流程產(chǎn)量遠超與去年同期,工藝和產(chǎn)能都在高位;
2、短流程產(chǎn)量對利潤敏感度強,成本聯(lián)動性快;
.爐料走勢價格與邏輯分化異常突出。
1、礦石正處于缺口修復(fù)中,價格與增量不協(xié)調(diào)階段;
2、焦炭環(huán)保處于改造升級的概念炒作階段,有支撐但持續(xù)性不強。
鋼材走勢從4月中旬判斷需求峰值兌現(xiàn),之后,價格因為終端可支配貨源充裕,疊加采購縮量具備炒作時機,但是預(yù)判螺紋價格繼續(xù)上漲難度增加,相反價格具備了繼續(xù)下跌的驅(qū)動邏輯,隨著時間進入5月中旬,螺紋期貨在5月9日出現(xiàn)技術(shù)破位,在13日出現(xiàn)加速跡象,之后再16日價格重新回到震蕩區(qū)間內(nèi),下跌信號消息?;仡?月中旬至今的行情,雖然螺紋沒有出現(xiàn)持續(xù)大跌,但是大漲也沒有出現(xiàn),只是預(yù)期落空形成一定的情緒落差壓力,回顧黑色最近的行情動力。
如果20日(周一)價格不出現(xiàn)加速破位,大概率價格又進入震蕩延續(xù)期間,這讓我想到了3月底的兩個節(jié)奏的抉擇,當(dāng)時預(yù)判價格無論是否下跌都會出現(xiàn)上漲是源自需求潛力充裕,因為房地產(chǎn)施工面積大的需求還沒有出現(xiàn)峰值;行情運行至今,似乎又面臨當(dāng)時的抉擇,只是目前抉擇是基于情緒因素;要么價格維持震蕩之后擇機下跌并兌現(xiàn)加速,要么資金震蕩借助情緒(其實就是需求短期內(nèi)不差)沖高點再下跌,這兩個節(jié)奏概率都有,因資金情緒不好預(yù)判,情緒雖不會改變產(chǎn)業(yè)供求結(jié)構(gòu),但會改變行情運行節(jié)奏,形成較大心理落差,所以螺紋期貨走勢建議保持等待,等待破位做空,等待破位加空(基礎(chǔ)庫存套保頭寸雖然煎熬,卻也必須前行,因此套保的時機是但不擔(dān)心,而不是想不想)。
基于之前的邏輯推導(dǎo),個人對5月行情結(jié)構(gòu)和6月題材進行展望如下:
一、需求短期不差,但增量難尋的沖高約束難接觸
需求目前對價格壓力已經(jīng)體現(xiàn),雖然成交量起伏,周度成交數(shù)據(jù)不差,這說明需求不差,也是目前價格保持震蕩抗跌的根源,但需求峰值只要沒有政策是看不到增量空間的,所以交易上繼續(xù)炒作需求不差的情緒,單純需求支撐非常有限。
1、價格受到需求高位存量延續(xù)性長于往年的牽制;
從之前需求端分析看,房地產(chǎn)開工面積預(yù)期大是之前看好冬儲單核驅(qū)動上周的原因,也是3月看好需求支撐的根源,因為施工面積大,所以峰值規(guī)模也要超預(yù)期,而這些都已經(jīng)兌現(xiàn),接下來一段時間內(nèi),需求從實際增量支撐,已經(jīng)在存在維持疊加情緒支撐階段運行很長時間,但是施工面積大預(yù)示未來需求一旦下滑幅度也很大,這是需求端價格壓力最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。
也是預(yù)判價格下跌邏輯的根源,只是施工面積大,所以延續(xù)時間不較長;從實際現(xiàn)貨成交也不難發(fā)現(xiàn)銷售難尋增量,只能說有縮量有增量的維持階段,再加上季節(jié)性特點,我認(rèn)為需求對價格支撐已經(jīng)拐點,但是情緒拐點無法用產(chǎn)業(yè)邏輯推導(dǎo),相對比,期貨更能折射這個拐點,所以靜待期貨破位。
另外,個人對二季度行情敏感度相對其他三季度要弱,這在4月下旬邏輯推導(dǎo)中提及,去年對沙鋼事件前后一個月的行情心理警惕,所以,一直尋找邏輯推導(dǎo)盲點,從目前狀態(tài)看,更多需要對采購量,成交量和消耗量三者的組合對比,目前采購縮量,成交起伏,消耗量維持給了情緒契機,但是現(xiàn)貨情緒更多是被改變的宿命,沒有超預(yù)期難改變,因此,高位凈體重,關(guān)注期貨趨勢轉(zhuǎn)變的信號。
2、采購下滑已啟動,靜待消耗下滑加速的時機;
采購下滑不可逆,主要是因為下游可支配貨源充裕,所以下游一旦遇到期貨下跌就轉(zhuǎn)弱,因此,現(xiàn)貨面臨需求縮量的邏輯壓力,只是周期目前還是高位持續(xù)狀態(tài),要么行情維持高位震蕩,高位震蕩是否沖高點則取決于情緒強度,這就是目前個人關(guān)注點:
產(chǎn)業(yè)邏輯沒有發(fā)現(xiàn)改變變量,本身產(chǎn)業(yè)邏輯也不是價格拐點分析的依據(jù),因為行情拐點更多取決于情緒,一旦中旬下跌沒有兌現(xiàn)(個人按照日線20均線壓力為分界線為依據(jù))。
處于對礦石情緒的聯(lián)動顧慮,再加上螺紋需求不差的現(xiàn)狀,雖然沒有需求增量,但是情緒完全可以考題材或突發(fā)消息帶來新的沖高,所以目前行情節(jié)奏和3月底相似,只是節(jié)奏上價格是震蕩出現(xiàn)破位下跌還是反彈出新高再下跌,這個抉擇不是基本面的時期,是技術(shù)破位信號為依據(jù)等待。
另外,5月中旬鋼廠庫存開始增加說明鋼廠挺價動力下降,目前鋼廠還可以利用銷售政策控制廠內(nèi)庫存,但是壓力增加預(yù)示貿(mào)易商也遇到銷售阻力,因此中旬現(xiàn)貨價格伴隨成交量起伏出現(xiàn)不同程度的下降,這就是上周預(yù)判市場氛圍對下跌有利,邏輯策略:需求縮量特點突出價格壓力遞增,防政策干擾(AK5月第三周邏輯)隨著周一周二出現(xiàn)下跌,且短期加速,但最終在周四下跌節(jié)奏終結(jié),所以需求縮量邏輯又面臨延遲兌現(xiàn)的預(yù)期。
3、政策對沖視為不可預(yù)判的突發(fā)題材,分析參考性較差;
個人對房地產(chǎn)存量需求寄予厚望,目前施工面積峰值維持之后面臨集中下滑的縮量壓力,面對這個縮量壓力對經(jīng)濟的沖擊,所以棚改數(shù)據(jù)打折就是為后市對沖手段埋下伏筆;
另外基建是對沖未來需求縮量關(guān)鍵,再加上基建定向批復(fù)是主旋律,而且目前房地產(chǎn)縮量尚不明顯,所以基建刺激正能量有限,當(dāng)下很多項目多聚焦的體育盛會上,去年的冬奧會,今年的亞運會等待,這些屬于潛在增量點,但目前支撐強度有限。
再者,下半年的國慶處于旺季中間,這就會導(dǎo)致很多需求要么提前釋放,要么延期,但是延期遇到采暖季的政策不確定性,所以我認(rèn)為需求提前的可能性更大,再加上今年國慶是70周年大慶,屆時炸藥等管控比較嚴(yán)格,這回提前影響石子等混凝土原料,所以我認(rèn)為需求提前釋放的可能性比較大,這個會延長目前需求峰值持續(xù)時間,但是季節(jié)性需求壓力需要兌現(xiàn),兌現(xiàn)之后會出現(xiàn)新的趕工量,比如7月下旬之后。
這個在4月中旬邏輯策略:利空邏輯遇到情緒支撐對沖,中旬兌現(xiàn)概率大(AK4月第三周邏輯)的第二張邏輯推導(dǎo)中提及。
所以需求端對鋼材價格下跌約束,更多聚焦在峰值消耗量維持時間長于往年的事實,這就導(dǎo)致需求縮量邏輯兌現(xiàn)難度增加,給市場情緒炒作下跌無功而返開始炒作上漲的機會,但這種情緒炒作只能改變行情的運行節(jié)奏,卻很難改變行情需求結(jié)構(gòu),所以大思路我認(rèn)為只要沒有新的基建刺激政策,需求縮量邏輯沒有改變,壓力仍然突出。
需求對行情的策略是不追多,不摸頂,等待破位做空,日線破位加空,不出機會就觀望。
二、供應(yīng)水平已在高位,既定事實已被市場淡化
供應(yīng)增量壓力我的邏輯判斷是需求縮量兌現(xiàn)之后才會誘發(fā)供應(yīng)增量,由于最近需求縮量兌現(xiàn)持續(xù)性不強,所以供應(yīng)增量壓力不突出,隨著價格高位震蕩沒有兌現(xiàn)下跌的落差,市場投資者開始懷疑供求邏輯,這只能說明市場關(guān)注點偏差,因為當(dāng)下行情主導(dǎo)因素不是供應(yīng)是需求,但是供應(yīng)增加的能力遠超預(yù)期確實不能忽視。
1、長流程產(chǎn)量遠超與去年同期,工藝和產(chǎn)能都在高位
回顧供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革至今的供應(yīng)水平,目前長流程產(chǎn)量是同期的高點,這與工藝改變和產(chǎn)能優(yōu)化相關(guān)。從今年供應(yīng)水平看。
長流程產(chǎn)量高于去年,目前的鋼材利潤預(yù)示廢鋼添加量又開始增加,長三角今年產(chǎn)能釋放規(guī)模大于去年,所以供應(yīng)增量是明確的。供應(yīng)增量壓力正在兌現(xiàn),因為3月開始供應(yīng)增加伴隨需求增加出現(xiàn),所以,雖然有增量,但是沒有壓力。
2、短流程產(chǎn)量對利潤敏感度強,成本聯(lián)動性快
相對于2017年中頻爐的一刀切開始的產(chǎn)能缺口,截止到目前維持,廢鋼利用率大幅提升,而且電爐產(chǎn)能已經(jīng)修復(fù)缺口的同時,純廢鋼電爐仍有利潤,所以鋼材產(chǎn)量大,這預(yù)示鋼材價格繼續(xù)上漲高度有限。只是需求不下滑,壓力不突出。
供應(yīng)端對價格壓力正在醞釀加速發(fā)酵中,但是他的下跌屬性仍然需要需求縮量來誘發(fā),整體上供應(yīng)和需求雙增的局面已經(jīng)終結(jié),目前是供應(yīng)增量且保持高水平狀態(tài),需求則是高位維持開始走弱的階段,這個結(jié)構(gòu)性矛盾在高位情緒的烘托下,需要長時間醞釀發(fā)酵,一旦開始兌現(xiàn)就是加速下跌的狀態(tài),所以,螺紋供求結(jié)構(gòu)上,只要沒有政策變量,即便情緒刺激價格沖高,但也不值得追多,還是等待破位做空和加空為主。
需求高位的延續(xù)給了資金炒作情緒的契機,但是現(xiàn)貨情緒都是一種被改變的宿命,回顧本周走勢,周二的大面積偏空與周五的強烈看多就是一個反差,這也說明市場情緒的躁動和跟隨性,如果時間在延續(xù)一段時間,市場投資者的盲從性會更明顯,價格面臨的不可預(yù)判的下跌風(fēng)險將更加突出。
三、爐料走勢價格與邏輯分化異常突出
1、礦石正處于缺口修復(fù)中,價格與增量不協(xié)調(diào)階段;
回顧這段時間依賴礦石的行情節(jié)奏,讓很多投資者心理形成巨大落差,落差的根源自然就是價格強勢上漲以及本周五價格漲停的沖擊,面對這樣的行情走勢,個人從之前連續(xù)兩篇文章給出定位:
邏輯策略:礦石供求結(jié)構(gòu)已變且不可逆(AK5月第一周邏輯),這個供求結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變,但是對價格壓力仍需要時間來平抑,如果從事件驅(qū)動看,今年巴西礦難屬于供應(yīng)端缺口,與2017年中頻爐一刀切的需求缺口有神似之處,都是缺口,都在價格高位保持了強勢沖高預(yù)期,雖然產(chǎn)業(yè)并沒有消息和動態(tài)邏輯配合,但是資金推動價格已經(jīng)調(diào)動市場情緒,因此,礦石即便有下跌題材,但是兌現(xiàn)時機仍無法預(yù)估,所以,上周礦石分析定力就是,螺紋期貨下跌引發(fā)礦石期貨下跌,才有誘發(fā)產(chǎn)業(yè)利空邏輯的契機。
礦石目前走勢在情緒加速階段,面對這樣的行情給我個人的情緒感受很想2017年,我認(rèn)為情緒有相似度,但是價格走勢有自己的獨立性,因此當(dāng)時的沖高乏力是有供應(yīng)端的邊際替代。
目前價格出現(xiàn)拐點,要么鋼材出現(xiàn)大跌帶來采購偏好的改變,要么期貨聯(lián)動下跌誘發(fā)產(chǎn)業(yè)利空題材,這就是上周礦石的觀點邏輯策略:需求縮量特點突出價格壓力遞增,防政策干擾(AK5月第三周邏輯),目前礦石行情的拐點只能等待,所以還是建議等待小時有效破位配止損做空,日線有效破位之后加空,不出現(xiàn)信號不建議參與。
2、焦炭環(huán)保處于改造升級的概念炒作階段,有支撐但持續(xù)性不強。
焦炭目前上漲支撐一是環(huán)保升級趨勢不可逆,二是鋼材沒有下跌給了焦化廠提價的氛圍,焦化滯后行情的提價給我資金炒作焦炭期貨價格上漲的條件,再者就是未來環(huán)保升級驗收階段容易出現(xiàn)。
價格上漲的約束一是環(huán)保對產(chǎn)量實際壓縮強度有限,其次貨源不緊張上漲難流暢,三是鋼材不確定的下跌聯(lián)動。