核心觀點
.這次的官宣較大消除了市場的猜疑和遠(yuǎn)期的不確定性,且官方的發(fā)聲即使是最保守的估計都超過市場的預(yù)期。
.總體節(jié)奏仍是逢低做多,甚至判定新高在這兩個合約中行成。
大宗內(nèi)參:從春節(jié)之后到現(xiàn)在鐵礦石一直橫盤,你認(rèn)為是什么因素造成的?
曹嘉誠:節(jié)后的盤整其實從絕對幅度上并不小,里面也孕育了不少機會,其中的機會大致可以分為:節(jié)后情緒面的回落期,2月底估值的修復(fù)期,3月初交易補限產(chǎn)預(yù)期,3月中旬交易的4月復(fù)產(chǎn)預(yù)期與Mariana礦區(qū)新增礦停產(chǎn)事件及三月中下旬開始的消息面混亂期:Brucutu礦等其他礦復(fù)產(chǎn)的不確定性,遠(yuǎn)期不確定性增加,現(xiàn)貨成交疲軟未見補庫跡象等因素導(dǎo)致的估值下調(diào)及持倉下滑而我也在這一個階段無奈寫下隨筆《為什么我選擇“放棄”交易鐵礦石——一個礦石研究員的獨白》。每波機會其實如果單邊看準(zhǔn)一個方向都可抓到,整體近月美金估值均在78-85美金浮動,這個價格也是我一直估算的合理估值中下沿。
礦石05合約遲遲未突破這個合理中樞,主要因為巴西潰壩事件后澳巴發(fā)運量及到港量未能及時體現(xiàn),市場在3月礦石基本面階段性偏空格局下,及Brucutu礦預(yù)期復(fù)產(chǎn)事件下,過度交易港口的季節(jié)性累庫及頻繁下調(diào)淡水河谷潛在的供給影響量。不確定性及材端需求未來的悲觀更是使得不少多頭離場。關(guān)注大宗內(nèi)參,不錯過每篇獨家專訪!
大宗內(nèi)參:巴西礦難是否已經(jīng)發(fā)酵?
曹嘉誠:對于發(fā)運量,如果以2/3號這個節(jié)點來看,巴西南部及東南部發(fā)運同比累積減量在本周的發(fā)運數(shù)據(jù)中體現(xiàn)了。這個也符合我之前說的,巴西端發(fā)運大概率在3月末開始體現(xiàn),礦難的實質(zhì)影響也在此時開始發(fā)酵,我們也可持續(xù)關(guān)注Vale馬來混礦的報價及65指數(shù)的走勢。
大宗內(nèi)參:你如何看待這次淡水河谷的年報發(fā)布會?
曹嘉誠:再簡略講一下這次的Vale財報分享會和周四晚上的高管電話會議及QA環(huán)節(jié)。
這次的財報分享會是Vale官方給市場一個比較靠譜的供給端影響量估算,19年產(chǎn)量影響將達(dá)到5000萬噸-7500萬噸,而截至到目前,Vale供給端產(chǎn)能年化影響為9280萬噸(計劃內(nèi)南部系統(tǒng)減量4000萬噸+計劃外東南部系統(tǒng)Brucutu礦3000萬噸+計劃外Mariana另兩個礦2800萬噸)。
所以,從官宣的供給端影響來看,即使是最樂觀復(fù)產(chǎn)假設(shè),還是高于此前某些投行的悲觀假設(shè)(3000萬噸產(chǎn)量影響),當(dāng)然也可以分析出,計劃外減量的影響是一定的,也超過此前大家估的500萬噸(Brucutu礦停產(chǎn)2個月,Timpobea和Algeria影響較小)。
所以,如果以Vale給的最樂觀復(fù)產(chǎn)假設(shè)來看(最樂觀復(fù)產(chǎn)假設(shè)是Brucutu礦會很快恢復(fù)產(chǎn)量,根據(jù)昨天的電話會議,Vale在3/31號將要給法院評估礦壩的風(fēng)險及安全系數(shù),且高管的聲明較為樂觀,我這里給估計Brucutu礦能在4月中旬復(fù)產(chǎn)),Brucutu礦影響產(chǎn)量500萬噸,而T礦和A礦影響剩余的500萬噸。這是一個多解的分類討論,大概率我給的這個情景推演。加好友dznc00進(jìn)兔期妹粉絲群!~
而銷量端,由于庫存的緣故,淡水河谷官方給的假設(shè)是3.07-3.32億噸(包含球團),原計劃總銷量(包含球團)為3.82億噸。18年總銷量(包含球團)為3.65億噸左右。所以原計劃銷量增1700萬噸,而潰壩事件后銷量減量年同比為3300萬都-5800萬噸,這個也有點略高于市場預(yù)期的2000萬噸年度減量。
關(guān)于Carajas礦和S11D礦區(qū)的增產(chǎn)、卡粉的銷量,其實這部分也是有點超過市場的預(yù)期。S11D項目增產(chǎn)大概在1800萬噸,這低于我此前的評估2000萬噸,以及某些機構(gòu)3000萬噸聳人聽聞的假設(shè)。由于公司為了穩(wěn)定BRBF的供應(yīng),有限的卡粉增量將會被更多用在混合BRBF中,來取代受潰產(chǎn)量影響的,此前用來混礦的pelletfeed??ǚ蹌荼匾霎a(chǎn),但是增產(chǎn)量將低于之前的計劃。當(dāng)然,由于焦炭價格的下行,65指數(shù)溢價的收縮也抑制了增產(chǎn)卡粉的意圖。
總結(jié):這次的官宣較大消除了市場的猜疑和遠(yuǎn)期的不確定性,且官方的發(fā)聲即使是最保守的估計都超過市場的預(yù)期。
大宗內(nèi)參:你認(rèn)為鐵礦后期交易的邏輯和策略是什么?
曹嘉誠:鐵礦現(xiàn)在近遠(yuǎn)月邏輯有所分化。對于05合約,我堅持這一個月來的觀點,在市場低落過度交易補庫不及預(yù)期時入場,看好整體4月份的礦石供需(鋼廠補庫+到港量下行)。到港量下行最明顯的體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)在4月的第一周,澳洲颶風(fēng)的影響開始體現(xiàn),而巴西端到港量以45-60天的船期來看,到港量也將在4月趨于震蕩走低。
四月的補庫,生鐵產(chǎn)量及礦石需求的好轉(zhuǎn)是必然存在的。在材沒有出現(xiàn)大問題的前提下,鋼廠現(xiàn)在的利潤水平不會驅(qū)動鋼廠繼續(xù)去主動去庫存,即使最悲觀的假設(shè)維持庫存天數(shù),這需求多出來的一部分也是對礦石現(xiàn)貨不少的提振。
對于07及09合約,我看多的是二季度及三季度整體礦石基本面的繼續(xù)走好,港口庫存持續(xù)去庫。最需要擔(dān)心的是供給端新的噪音出來,或者是材端的崩塌,亦或是限產(chǎn)政策加嚴(yán)的超預(yù)期情況。在我較為保守的平衡表下,對于這兩個合約,礦石下沿依然是75美金??傮w節(jié)奏仍是逢低做多,甚至判定新高在這兩個合約中行成。